Форум самодельщиков: Кросман 2100, мой отчёт - Форум самодельщиков

Вобщем ужасно намудохавшись достал я сей аппарат:

Прицел покупался отдельно за 1000 рублей

теперь самое прикольное, регулятор дури, чтоб не больше 7,5 желудей. Они для тех кто не знает инглиш суют инструкцию, нга русском. Вроде всё хорошо, но несостыковочки. В американской инструкции сказано, чтобы не качали более 10 раз, а в русской она почему то после 5-6 ломается, жесть. Ещё возможность холостой стрельбы, в русской категорически это запрещается. Ну ещё гарантия. Если ты разберёшь винтарь, будешь его использовать для коммерческого тира, или доработаешь, то на гарантию не примут. Ну вроде я думаю всё аккуратненько, чтоб не заметили, но чуть позже. Стрелял холостыми, всё вроде норм. А потом решил пулей, и вот она лажа то, густая смазка в стволе, вся мишень в ней, ужас блин. Она ж дизельнуть может, если норм скорость пульки поставить. Ну вообщем пофиг. Как нибудь. Но опять же косяк, в инструкции написано каждые 250 выстрелов смазывать мехи. Это как интересно если разбирать нельзя? Чо типа по гарантии отстрелял 250 пулек, а потом жди, пока закончится. Вообщем сущий бред.
Ну а теперь самое интересное для вас, ттх:

вообщем, расстояние до цели-2 см
1 кач-15 листов
2 кача-84 листа
[3 кача-100 листов
4 кача-110 листов
5 качей-130 листов
пули гамо хантер
например 5 качей прошивает 260 страниц это пачку газетной бумаги 22 мм толщины, помоему неплохо, больше качать не стал, ибо громковато,да и устал я сёдня, пока доставал агрегат. Завтра продолжение.

Отличный аппарат!по чем брал?

4350 рубликов. Пришлось на другой конец чебов за агрегатом тащится, но я доволен. Этот девайс с 10 качков в 1,5 мощнее ежа. И при этом у него люто сифонит крепление ствола, досылатель и перепуск. Завтра пойду за зажигалками, ибо резинок много надо будет. Я думал что мультяха злая скотина, которую хер накачаешь, но это не так. Я уже привык накачивать. И я уже использовал гамо хантеры по назначению, в 40 метрах от окна бездомные кошаки дожирают ворону, не такой и уж плохой родной ствол. Хз куда залепил, но точно смертельно, даже кар не было, тупо упала замертво. Я доволен, как раз то что искал. Надо будет ещё магнум пулек надыбать, чую завтра она так херачить будет.

samopalkin,Ты в Челябе что ли живешь?

Живу в канаше, ездил в чебоксары. Это тока кажется что город небольшой, пешочком он ой какой большой. Ну а завтра я все дырки загерметизирую, и крыс станет плеваться серьёзно, красиво, и оч как далеко, для полуигрушечной винтовки. Я точно решил, что будет новый приклад, этот неудобен для переменной оптики

Цитата

Может, но... ещё ни кто не отменял золотое правило действий после покупки нового "ствола" в заводской смазке.
Действие это называется - расконсервацией, т.е. удалением "тяжелой" смазки предназначенной для длительного хранения, чистке, и нанесения рабочей "лёгкой" смазки...Это относится и к огнестрельному, и к пневматическому оружию.
Как правило, серьёзные оружейные магазины предлагают такую дополнительную опцию, за символическую плату, и делают отметку о расконсервации в паспорте, т.е. производят разборку и сборку, а следовательно открывают путь к легальному самостоятельному обслуживанию оружия.
Всё это можно сделать и самому, если есть навык и понимание процесса.

samopalkin, А у меня такой же прицел..был.Но он не выдержал даже полсотни выстрелов с моего хатсана,развалился весь.Недавно штурмана за 2,5к поставил ,у него вообще после десятого выстрела линза передняя треснула.После разборки оказалось,что она просто !лежала!,ничем не прикрепленная.Залил все клеем,вроде держится.Только трещина мешает.

Это мультяха, отдачи нету, тока звук. Насчёт расконсервации я знаю. Но по данным она то расконсервированная, и не требует разборки, грамотной смазки и прочего. Но ничо, качать 10 раз с оптикой на борту я научился, и разобрать смогу, устройство винтовки не особо сложное. Эта лучшая винтовка которую я держал в руках, она итак в 1,5раза мощнее ежа, но при выстреле воздух ужасно сифонит через переепуск, чувствуется струйка в шариковом магазине, крепление ствола под фальшстволом, чувствуется тож заметно, и главное зло-досылатель. там он когда я с 12 качей пальнул наплоловину открылся считай, а пуля плюнулась в сторону мишени. Если всё это заделать, ой какая штукенция будет. На мой взгляд лучше 10 раз рычагом качнуть, чем с хача палить, по мощи они я думаю сравняются, но у меня тока саундмодер добавить, а хачу до заглушения выстрела куда сложней. На мой взгяд мк в эволюции пневмы стоит выше пружинок, компрессионок и углекислоток, но ниже пцп. Imbahel, а какая у тя скорость пули с винтаря, желательно полуграмм. Просто хочу хача с крысой сравнять. Должно получится

Сравнивать потребительские свойства этой "пластмассы" с любым металлическим "ИЖ"ом - будешь после примерно полугода интенсивной эксплуатации, когда всё что должно разболтаться - разболтается, всё что должно отвалиться - отвалится.
"Больные места" данного крыса (заводской сборки), ещё ни кто не отменил. Далеко ходить не нужно - досточно внимательно посмотреть темы по данному анрегату на специализированных сайтах. Как пример:
http://www.topguns.ru/?c=11450
P.S. Я не стал бы петь хвалебные песни в адрес данного аппарата, но...как основа, конструктор (КИТ набор) для самостоятельной доводки "до ума" 2100 почти идеален, что в прочем в полной мере относится и к поччти всей отечественной пневматике. Достаточно приложить голову, руки, и энное количество денежных знаков. Удачи.

samopalkin,Надо мне или свой МК собирать,либо тоже МК от кросмана брать.

Ну я для этого и брал данный агрегат, не особо хочется палится с большой дурью. Доводка до овер 20 желудей будет тока тогда, когда сделаю нормальный саундмодер. А ща пока пускай так и останется, когда сыпатся начнёт буду менять. 16 желудей после грамотного затыкания дыр мне вполне хватит, ну пока разумеется. А дальше тока увеличение количества качей. А круче ежа по мощности и точности. Ну конечно ещё и по кучности с моих полукривых рук. Сейчас наберу зажигалок и буду затыккать дыры, доработаю досылатель и т. д. Я ещё незнаю какого это 16 желудей фактически. Не стрелял пока. Но сёдня постреляю. Естесственно чтобы не убивать оси и прочее не буду качать больше 10 качей. Ну а в целом буду мочить бутылки и прочее. Ну и пульки конечно сменить надо, на 0,68 и дальше. На большой скорости лёгкие пули теряют кучность

samopalkin,Надо мне побыстрей делать свой МК,если не сделаю куплю 1377 б.у

samopalkin (05 July 2012 - 22:11) писал:

У меня нет прибора,измеряющего скорость пули,а собирать аналог лениво.Могу сказать,что легкие пульки <0,5гр улетают на сверхзвук.Стреляю пулями весом 0,69 и 0,8 гр. Обе одинаково входят в сосновую доску на 3см.Против волокон.Если хочешь,могу пальнуть в книжку,посмотреть,сколько пробьет.
Погуглил по запросу "как измерить скорость пули",первый же сайт открыл и увидел,что это вроде просто =) Сча,соберу,измерю.

samopalkin, забей на гарантию, её считай что нет. 1 куй скажут шо сам сломал и пошлют лесом. Так шо не парься и дербань XD

samopalkin, Померял я значит скорость своего хатсана,она составляет 250м/с тяжелой (0,8гр Шмель) пулей.Сгонял на ганзу и выяснил,что мой ган выдает 25 желудей.
Измерительный "прибор" сделал как тут No advertising
Блин,мне понравилось,пойду еще постреляю в несчастный брусочек XD

Садист, а если серьёзно, то крысу до твоего уровня дожать можно. Кстати скока у тя длина ствола? И пальни плиз пулей 0,68

Длина ствола - 45см.,0,68 запульну чуть позже.

Brador, я много чего ломал и сдавал обратно, говорил, что само.

В прошлый раз я ошибся,т.к. неправильно привязал брусок.Я одной ниткой привязал,в результате чего его закрутило и была потеряна энергия.Теперь привязал на 4 нитки и перемерял все заново.
Скорость пули 0,8гр. - 349м/с,дульная энергия - 48,72 Дж.
Скорость пули 0,68гр. - 376м/с,дульная энергия - 48,07 Дж.
Конечно это не статистика,я всего лишь по три выстрела сделал.Но как много зависит от какой-то нитки

Хрон:
http://topguns.ru/hr...za-2-chasa/?n=1