Телескоп(HELP) ytpyf.
#1
Отправлено 27 July 2012 - 18:21
#2
Отправлено 27 July 2012 - 19:05
Если интересно- могу накидать примерный список литературы по которому когда-то с другом работали.
#3
Отправлено 27 July 2012 - 20:04
#4
Отправлено 27 July 2012 - 20:06
#5
Отправлено 27 July 2012 - 20:19
#6
Отправлено 27 July 2012 - 20:53
#8
Отправлено 27 July 2012 - 21:14
10-15см зеркало можно довольно легко руками сделать. Я первое 20 см делал вручную от и до. Единственная применявшаяся техника- вакуумная камера для напыления алюминия. И та самопальная. Хотя можно и без неё- тупо посеребрить.
#9
Отправлено 28 July 2012 - 10:37
И что такое фокусное расстояние?
#12
Отправлено 28 July 2012 - 16:39
2 статья более-менее нормальная. Список литературы будет в понедельник.
Фокусное расстояние это расстояние на котором зеркало собирает пучок света в точку.
Глубина параболы определяется фокусным расстоянием. Если не надо неипической точности, то просто берётся лампочка в тёмной комнате, поверхность зеркала мочится и пока вода не стекла смотрим на каком расстоянии собралась точка. Это и есть фокусное расстояние. Как получили нужной длины фокус, та значит харе обдирать заготовку и пора шлифовать-полировать.
Шлифуется зеркало притиром из эпоксидки, а полировать желательно на отлитой из битума болванке.
#13
Отправлено 30 July 2012 - 22:17
#14
Отправлено 30 July 2012 - 22:48
Основной контенгент форума от цены в 1кр уже мягко говоря кирпичи откладывать начинает.
Кстати качество вполне нормальное. При прямых руках и работающей голове можно отполировать зеркало с точностью 1/2 длины волны контрольного пучка. При контроле красным лазером получаем максимальную погрешность полировки 650/2нм То есть что-то около 325нм. Достаточно, чтобы вынести хроматические аберрации за границу отчётливо видимого диапазона без применения просветляющих покрытий.
Ради прикола могу сказать, что погрешность поверхности у заводских игрушек в районе 5-8тыр НА ПОРЯДКИ хуже. Если быть точным- при замере зеркала от заводской 280мм игрушки за 12 тыр мы слегка офигели: погрешность намного более чем 2 раза превышающая длину волны контрольного пучка. Однако уже вполне приличные значения- порядка 3 микрон. Нефиговые такие волны по поверхности да?
Может конечно нам такое говняное зеркало попалось, но цифры однако хреновые получаются.
кстати да, маленькое замечание из практики: Самому телескоп НАМНОГО дешевле построить, чем купить аналогичный по характеристикам, если это правильно сделанный рефлектор с первичкой хотя бы 250мм.
Приемлемого качества телескопы для более-менее комфортного наблюдения начинаются в ценовом диапазоне ОТ 30 тыр при диаметре первички в лучшем случае те же 180-250мм БЕЗ монтировки.
#15
Отправлено 31 July 2012 - 15:14
#16
Отправлено 31 July 2012 - 18:02
слух Brador, а можно зеркало делать бутербродом?
то есть сделать одно 20мм толщиной из 4 по 5 мм ?
<span style="font-size:16pt;">I'm The Gogibeet</span>
<img src="http://img651.imageshack.us/img651/8753/soft725.gif" border="0" alt=""/>
#17
Отправлено 31 July 2012 - 19:09
Кстати вот нашел где говорится о склейке нескольких стекол.
Цитата
В качестве клея применяется эпоксидная смола, так как только она обладает необходимыми показателями теплопроводности и прочности. Однако, из такого стекла сперва нужно вырезать круг. Поступить проще всего так: Под диаметр будущего зеркала подбирается большая труба, или обычная кастрюля. Главное, чтобы то и другое были из прочного материала на вроде нержавеющей стали. В этом случае к днищу импровизированной кастрюли понадобиться приделать выступающие ручки, а на торце выпилить ножовкой угловатые прорези. В результате этих трудов у вас должно получиться самодельное трубчатое сверло, которым и будет сверлиться стекло. Высверливаться будет стеклянный диск под телескопическую заготовку. По научному такая вещь зовётся стеклянной болванкой. После того, как её обработают, из неё получится зеркало для самодельного рефлектора.
Здесь очень подробно все расписано ВОТ.
Кстати а в мебельных салонах, стекла покрывают серебром?
Здесь вообще один замутил зеркала из эпоксидной смолы.
Цитата
попробовать эту технологию, естетственно без ртути. Для этого я выточил на токарном станке два "блина" диаметром 200 мм из 6 миллиметровой стали, поместил эти блины на диск проигрывателя. В блинах было центральное отверстие, которым они устанавливались на шпенек проигрывателя. Между блинами находилась прокладка из пластмассы в которой по радиусу примерно 75 мм были высверлены под углом 120 градусов три отверстия в которые вставлялись стальные шарики от подшипников, что обеспечивало отсутствие изгибов. Вал электродвигателя проигрывателя
пришлось переточить, так как необходимая скорость вращения составляла около 4 оборотов в секунду. Привод диска проигрывателя был через резиновый пассик. К
верхнему блину приклеивался бумажный бортик высотой около 1 см, а отверстие для шпенька замазывалось пластилином. С помощью уровня тщательно выставлялась горизонтальность системы. В получившийся сосуд примерно
до половины бортика наливалась эпоксидная смола с отвердителем, вся система закрывалась бумажной крышкой и включалось вращение. Примерно через 4 часа,
когда эпоксидка полностью отвердевала вращение выключалось и система еще примерно сутки выдерживалась в покое. Получившееся параболическое эпоксидное зеркало серебрилось стандартным методом и вместе с блинами, прокладкой и шариками использовалось в телескопе системы Hьютона. Качество изображения было
очень даже ничего. Проверка поверхности зеркала при помощи ножа Фуко и промер фокусных расстояний зон, показал высокую точность параболы. Кстати аналогичная
технология, только без вращения позволила получать плоские зеркала. Единственное что при этом необходимо помнить- диаметр зеркала должен быть на 5-7 мм больше чем необходимо, так как на краях оно искажается силами
поверхностного натяжения.
Трудозатраты при такой технологии настолько незначительны, что в короткий срок я "напек" штук 20 таких объективов для всех своих знакомых. Жалко будет
если такие объективы так и не получат распространения.
#18
Отправлено 31 July 2012 - 19:39
берешь отрезок железной трубы 120 мм и с помощью абразивов вращая ее на стекле вырезаешь круг.
а вообще я бы стеклорезом резал откалывая по долькам
из таблицы по твоей ссылке выяснил что мне нужна толщина в 7 мм
<span style="font-size:16pt;">I'm The Gogibeet</span>
<img src="http://img651.imageshack.us/img651/8753/soft725.gif" border="0" alt=""/>
#19
Отправлено 31 July 2012 - 20:34
#20
Отправлено 31 July 2012 - 20:49
Резать надо действительно отрезком трубки, лучше проточеным на станке, в нем надо сделать несколько пропилов на глубину чуть больше толщины стекла с шагом см 3 где-то
Вырезать при помощи крупного абразива, смачивая водой. Больше никак не прокатит вырезать круг, в котором по краям не будет микротрещин и прочих косяков.
Cool_ХаЦкЕр, 7мм это шлиф в глубину по ходу, а толщина обычно берётся глубина шлифа*2 а то и в 3 раза больше. На 10 см зеркало надо МИНИМУМ 8мм персого слоя и желательно подклеить снизу второй хотя бы 5мм. Кстати в переклейкой западло есть- надо чтобы углубление было вышлифовано в одном слое и был запас в самом тонком месте порядка 1мм.
Из эпоксидки лить зеркала можно, но это надо делать вибростабильную станину (читай плита весом кг 300) и систему поддержания постоянной угловой скорости вращающегося стола способную держать скорость с минимальной погрешностью минимум 12-14 часов. Кароч жопа.