Форум самодельщиков: Нож из гильзы от калаша 5.45 - Форум самодельщиков

Итак нам понадобятся:

Собственно сама гильза

Лезвие (я взял с перочиного и расточил)

Деревяшка=)

Инструменты

Клей, ножовка по металу, наждачка, олифа или лак

Сразу скажу, получилось у меня довольно коряво, потому что придумывал на ходу и некоторые моменты не учел=( Всегда хотел совместить ножик, кулон и гильзу...  у вас надеюсь получится лучше=) и еще фоток на стадии разработки нет, был не дома и качество имеющихся фоток не ахти но думаю будет понятно=)

1. Сначала полируем гильзу (опционально)

2.Потом делаем распил как на фотке(ФОТКА 1)

3.Берем лезвие любого ножа или делаем сами, но ножно оно нам маленькое и длиной в саниметра 4 и шириной 5 мм.. Я взял с перочиного ножа, но пришлось делать его на шлифавальном станке более узким и тонким.

5.Берем  деревяшку и стачиваем ПОЧТИ диаметр того места гильзы, где была пуля. оставить в запасе 1 мм. Головку можно заточить в виде пули)

6.Делаем пропил с нижнего конца деревяшки, у меня он 17 мм.(фото 2)

7.Вставляем туда лезвие(фото 2), и пытаемся засунуть в гильзу, входит умеренно туго-хорошо, входит не очень туго-олифа исправит, если же ходит совсем свободно, нужна новая деревяшка=) Если не входит шлифуем брусок или стачиваем до тугого вхождения

8.В общем то года ходит входит норм, все рафно отшлифовать не помешает=)

9.ВАЖНО! В собранном "безопасном" режиме наружу должна выходить острая сторона! Иначе в "боевом" режиме будет пользоватся неудобно=) Конечно же ту часть которая выпирает затупить в целях безопасности

10.чтоб лезвие держалось я заклеил клеем. Советы. Сразу же смотрите чтоб брусок входил ровно обоими сторонами без какого-либл люфта. Иначе ножик будет сложно использовать. Те, у кого заходит брусок в гильзу не очень туго после покрытия лаком ситуация немного станет лучше=)

В безопасном виде фото 3, в режиме готовности фото 4. И желательно сделать лезвие с выступом на том месте, где показывает фото 5, дабы наша головка с лезвием не проваливалась вовнутрь гильзы=)

Извиняюсь за плохое качество фоток и корявый рисунок=)

фотографии 3 и 4  


Соотвественно пом делаем дырки для веревочки или цепочки



вот

samodeller, ненадежное изделие. При механических нагрузках этот твой ножичек вылетает из пазов и у тебя в руках остается одна полураспиленная гильза. Тупо и неприятно, ИМХО лучше нож-бабочка - надежно и просто, хоть и не самодельно. Да и в отличие от пижонских кнопочников изнашивается не так и работоспособен даже при убитых подшипниках.

Fiery_Wanderer, Полностью поддерживаю!

Логика вещь жестокая,но важная. этот девайс как то не внушает опасности-он маленький ^-^

ЙАNexus, на то пошло, обычный карандаш тоже опасений не внушает. Или ручка перьевая (даже цельнометаллическая). Сможешь угадать, на что способны эти вещи?

Stranger, перьевая ручка - довольно грозная вещь! особенно, если её какой-то "какой" заправить

Fiery_Wanderer (10 December 2011 - 21:08) писал:

нож бабочка у меня и саамого есть, полусамодельная. а этим ножичком я ведь кирпичи резать не собираюсь, так при мелкой необзодимости что нибудь ненужное отразать или вчера к примеру на улице им сосиски резал. Для мелкой необходимости. И кстати заходит нож в гильзу очень туго и не вылетает, порой без усилия и не вытащишь

В общем это похоже на то что явас убеждаю в надежности своего ножика. я его надежность испытал, и с уверенностью ношу на шее зная что в любом случае головка не выйдет, только если ты сам этого не захочешь. А тему создал потому что других тем по созданию из гильзы чего нибудь действительно практичного и нужного не нашел

Калибр у калаша 7.62 , а у м4а1 5.45 как ты написал!!

BiG, в армию, срочно! Там может начнешь разбираться. Российский универсальный промежуточный патрон - 5,45х39 мм, патрон калибра 7,62х39 образца 1943 г. (разработанный изначально для СКС и повзаимствованный М.Т.Калашниковым) официально снят с вооружения пехотных подразделений (в автоматах) и используется в основном в охотничьем оружии. А натовский универсальный патрон имеет калибр 5,56х45 мм. Именно он и используется в большинстве штурмовых винтовок. 

Stranger ну насколько я знаю калаш мошьней м16 из-за 762-во калибра

BiG (21 December 2011 - 17:43) писал:

Ох ЁПэРэСэТэ, вот лет тридцать назад в калаше и юзали патроны калибра 7.62, но к нынешнему времени в них успешно юзаются патроны 5.45×39...

7.62 в основном юзаются в охотничьих карабинах. Стрейнджер писал тебе об этом, но ты так нихерища и не понял... Ёлки, какая же ты темная личность! Мне за тебя просто неебически стыдно...

И, если ты считаешь, что в СВД юзаются патроны прям как в старом калаше (да-да, 7.62×39) ты очень сильно ошибешься. В СВД юзаются винтовочные патроны 7,62×54 мм R.

А от себя я добавлю, что ты нифига не прав насчет мощи. M16 изначально мощнее, чем АКМ. Ибо фактически - это автоматическая (штурмовая) ВИНТОВКА (словосочетание Assault Riffle говорит само за себя). А АКМ по натовской классификации находится между SMG (пистолет-пулемет) и полноценным пулеметом, который Machine Gun. Термина автомат там вообще нет, можно считать это нашим ноу-хау.

Fiery_Wanderer, скорее тогда уж 35, ибо был принят в 1974 году. Впрочем, 7,62х39 используется до сих пор в РПК и АКМ для спецподразделений.

мда бред какойто лучше самодельный складной сделать

Stranger
если я неошибаюсь, то штатный натовский патрон чуть длиннее нашего, он легко входит в АК, а вот засунуть патроны от Калаша в М неполучится, так что АК универсальнее (вроде бы)) а за идею ножа +

Apostol, натовский патроне не только длиннее, но и больше диаметром. В калаш он не влезет никаким местом. Впрочем, есть экспортный вариант АКМ под натовский патрон, а вот эмки под наш - насколько я знаю, нет. Так что действительно, в чем то универсальнее.

собрались кукаретники..

Да надёжность данного девайса склонна к 0 , не проще лезвие вставить в саму гильзу ,штифтануть там где у тебя шнурок и залить эпоксидкой