с оказией достался ударный шуруповёрт makita TD020D
аппарат хороший, но одна проблема - слишком резвый и хотелось бы его замедлить. посмотрев как устроены шуруповёрты с плавным пуском понимаю этот плавный пуск обеспечивает хитрая кнопка. так вот не подскажете прав ли я и если прав, то помогите подобрать кнопку под мою задачу. Акк 7.2 в. если какие то ещё характеристики нужны отвечу
плавный пуск шуруповёрта
Страница 1 из 1
#3
Отправлено 06 June 2012 - 19:13
какая схема? берешь резистор переменного сопротивления в виде кнопки (попроси в любой мастерской или радиомагазине), и ебашь вместо кнопки...
если спросят, какого сопротивления нужно, объясни ситуацию и покажи шуруповерт.
если спросят, какого сопротивления нужно, объясни ситуацию и покажи шуруповерт.
#4
Отправлено 06 June 2012 - 20:58
практика показывает, что продавцы следуют тактике "вы мне пальцем ткните и я вам продам", а даже сопротивление требует хоть и не точного, но таки рассчёта (ИМХО)
ещё возникла мысль ... сопротивление переменное это да, решение в лоб, но можно же наверное собрать схемку на AVRке c шим регулятором, вопрос что правильней. моё понимание электроники говорит что сопротивление будет греться например.
опять же вот наткнулся на схему

я конечно могу ошибаться, но кроме переменного сопротивления там много ещё деталей, не спроста же они ... я не зануда, просто хочется сделать красиво
ещё возникла мысль ... сопротивление переменное это да, решение в лоб, но можно же наверное собрать схемку на AVRке c шим регулятором, вопрос что правильней. моё понимание электроники говорит что сопротивление будет греться например.
опять же вот наткнулся на схему

я конечно могу ошибаться, но кроме переменного сопротивления там много ещё деталей, не спроста же они ... я не зануда, просто хочется сделать красиво

#5
Отправлено 07 June 2012 - 19:47
andybeg, хорошая схемка, годная. Но это для идеалистов. Для начинающих хватит ШИМа из мультивибратора тягающего одним своим плечом мосфет. Соответственно в то плечо и суётся кнопка-переменник. Решение не такое красивое, зато собрать многим будет гораздо проще чем на 555- транзисторы не такие страшные как "микросхема" XD
Модератор - это человек, который молится о бесконечном терпении,а мечтает о бесконечных патронах.
#6
Отправлено 07 June 2012 - 21:50
Brador для меня я думаю это не сложно будет, так как с паяльником дружу, в отличие с электроники. платы с SMD монтажом пиходилось паять и даже они работали, не всегда сразу, но работали

#7
Отправлено 08 June 2012 - 16:49
andybeg, с 555 свои заморочки просто есть, но таки да. настроить его всяко проще чем мультивибратор- менее критичен к косякам.
Модератор - это человек, который молится о бесконечном терпении,а мечтает о бесконечных патронах.
Поделиться темой:
Страница 1 из 1