Регенеративный приёмник "Ванюша"
#21
Отправлено 13 June 2012 - 20:00
#22
Отправлено 13 June 2012 - 21:30
#23
Отправлено 13 June 2012 - 21:57
#24
Отправлено 14 June 2012 - 01:50
#25
Отправлено 15 June 2012 - 22:04
#26
Отправлено 15 June 2012 - 22:47
#27
Отправлено 16 June 2012 - 01:21
УНЧ вообще переделан, предварительный каскад на одном КТ3102Е дающий усиление в 35дб! Что я считаю очень хорошо для одного транзистора, на нём же выполнен активный ФНЧ, частота среза 3кГц.
Дальше идёт LM386, общее усиление УЗЧ 82дб (12500 раз по напряжению), чувствительность УЗЧ при С/Ш 6дб = 1,5 мкВ
К сожалению ВЧ генератора не имею и не могу замерить чувствительность по антенному входу.
Сейчас буду проводить эксперименты с вариометром, на основе результатов уже будет проектироваться входная часть.
#28
Отправлено 16 June 2012 - 09:16
P.S кинешь потом схемку?
#29
Отправлено 16 June 2012 - 15:20
#31
Отправлено 17 June 2012 - 17:50
Вариометр выполнен по типу с короткозамкнутым витком, диапазон изменения индуктивности 1,5-3мкГ.
Катушка выполнена на том же шприце, 14 витков проводом 0,5мм, шаг 1мм.
В качестве короткозамкнутого витка корпус от переменного резистора СП3-9а, он двигается по резьбе внутри катушки.
#32
Отправлено 09 July 2012 - 04:22
Уже два дня мучаю себя и макет в поисках наилучшего варианта построения ФНЧ и предварительного усилителя.
Была опробована схема Полякова, но на современных транзисторах, к сожалению у ней получилось просто бешеное усиление в размере 70 дб, что для моей схемы не айс
Схема, снятая АЧХ.
В итоге пришёл к выводу что сюда лучше всего пойдёт пассивный LC фильтр, хотя мотать катушки на кольце в 200 витков, ой как не хочется
Промоделил фильтр в проге, собрал в реале, АЧХ практически совпадает с расчётной.
#33
Отправлено 11 July 2012 - 11:53
#34
Отправлено 11 July 2012 - 14:45
В деревнях и прочих малонаселённых местах, можно уже нормально принимать на кусок проволоки.
#35
Отправлено 11 July 2012 - 16:57
#36
Отправлено 12 July 2012 - 22:39
X-Ray800 (11 July 2012 - 16:57) писал:
длина ещё ничего не значит. много зависит от высоты подвеса, согласования с кабелем снижения, наличием каких-либо крупных строений в округе.
в городе часто хорошо себя показывают рамочные антенны. замкнутый контур и резонанс делают своё дело) некоторые радиолюбители даже магнитные антенны делают и те замечательно работают)
у меня самодельная 50-ти метровая широкополосная антенна t2fd. хорошо работает как на средних, так и на коротких волнах вплоть до 30 мгц. уровень шума заметно ниже предыдущего несимметричного диполя с противовесами.
#37
Отправлено 13 July 2012 - 00:23
Кстати вот совсем свежая запись http://dump.ru/file/5794132
#38
Отправлено 13 July 2012 - 19:15
вот тут порулся в компе нашол запись трёх 666
http://dump.ru/file/5795834
нецензурная брань
#39
Отправлено 30 July 2012 - 17:06