2- Brador
да веники это вообще больная тема,у самого два стоит по 1т для фильмов в hd и музыки,на сегодняшний день альтернативы HDD с большим объёмом пока нету,а ssd дорогие и максимум для ОСи могу себе позволить.
Конечно можно вообще вынести системник в кладовку или в коридор(или даже на балкон-шутка),а монитор подключить длинным шнурком по dvi или hdmi,мышку и клавиатуру использовать блютуз,выключать/включать отдельным шнурком,можно вообще в спящий режим переводить(както год без выключения комп как сервер работал в коридоре и всё в порядке было,главное бесперебойник хороший,да аккумулятор с ёмкостью побольше).
Да и вообще -*шумный* понятие растяжимое,к примеру у моего товарища он реально шумный,даже сидя на кухне можно слышать как он гудит и шумит в дальней комнате,но ему это не мешает,а мой стоит в полуметре от меня и я его слышу отчётливо,как раз веники и слышно,хоть и подбирал оба как можно тихих(была возможность-воспользовался).Так что автору темы может быть и реально хватит поменять охлад на проце,да питальник взять хороший(хотя по фото видно,что чифтек стоит,а там вентилятор не плохой ставят,у самого чифтек стоит CTG-600-80P и пока доволен)
Тихий корпус для компа
#23
Отправлено 19 June 2013 - 20:31
Stranger, тогда вобще предлагаю поднять терминалку, забить её в кладовку или на антресоль и юзать нулевой клиент.
А если ещё приболеть паранойей на случай маски-шоу, то можно поднять гипервизор, под ним уже терминалку, а загрузочным диском для гипервизора вобще флешку сделать. В итоге при необходимости - дёрнул из машины флешку и винты превратились в бесполезный лом с точки зрения добывания их содержимого ибо содержать ЦОД который сможет за вменяемый срок прожевать хотя бы 200-300гб файла зашифрованного 4096-битным ключом это разорительно будет даже для государства.
А если ещё приболеть паранойей на случай маски-шоу, то можно поднять гипервизор, под ним уже терминалку, а загрузочным диском для гипервизора вобще флешку сделать. В итоге при необходимости - дёрнул из машины флешку и винты превратились в бесполезный лом с точки зрения добывания их содержимого ибо содержать ЦОД который сможет за вменяемый срок прожевать хотя бы 200-300гб файла зашифрованного 4096-битным ключом это разорительно будет даже для государства.
Модератор - это человек, который молится о бесконечном терпении,а мечтает о бесконечных патронах.
#24
Отправлено 19 June 2013 - 20:47
Brador, вот веришь - будь у меня вменяемая кладовка с кондиционером - так бы и поступил. Давно хочу собрать кластер для всяких бесчеловечных экспериментов. Но шум, который создадут 8-10 юнитов... Да и гикнется это все при комнатной температуре.
А то, что касается файлопомойки - NAS самый приятный во всех отношениях вариант. Тем более, полноценный NAS для домашней файлопомойки в йух не фпилсо, а вот хреновина вроде DIGITUS DN-7023-1 в связке с внешником на терр - вполне-таки неплохое решение.
А то, что касается файлопомойки - NAS самый приятный во всех отношениях вариант. Тем более, полноценный NAS для домашней файлопомойки в йух не фпилсо, а вот хреновина вроде DIGITUS DN-7023-1 в связке с внешником на терр - вполне-таки неплохое решение.
#25
Отправлено 20 June 2013 - 22:52
гы.. неееее... если нас, то тогда уж девайсы от WD корпоративных серий с 6-8-10-12 дырками по 4Тб в каждой и всё это собрать в рейд 10, с кэшированием чтения и записи, расширив кэши до 4гб ддр3 каждый. Вот тогда да, я понимаю нахрен оно надо. А так- у меня в 10 рейде стоят 4 500-ки и системных ссд пара на 128 гигов в 1 рейде. и нормуль. винты с кэшированием чтения/записи и торможением шпинделя после минуты простоя. Получается тихо и эффективно. Винты стартуют только при чтении да и то с кэшем в 4гб они только минуту и работают обычно если с них киношку глядеть например.
Модератор - это человек, который молится о бесконечном терпении,а мечтает о бесконечных патронах.
#26
Отправлено 21 June 2013 - 01:53
Brador, винты через годик на свалку. Это те, которые шпиндель тормозят. Сам догадаешься почему? Вот у меня головки паркуются (минут через 20 простоя), а шпиндель продолжает крутиться на рабочей скорости.
Далея - RAID10 (1+0) - штука хорошая для сервера, а вот для дома оптимальный вариант - RAID5. Ибо места поболее, а надежность - на уровне. Да и скорость тоже хорошая. Впрочем, для наса это не критично. Даже если он по гигабиту зацеплен. Ибо скорость SATA II (это для чайников информация) - в пике 3 Гбит/с. А для SATA3 - вдвое больше. Соответственно - нахера городить быстрый рейд, если скорость доступа к нему заведомо будет низкой? Или ты предлагаешь напихать в комп с десяток сетевух, кинуть шлейф проводов и настроить балансировку по каналам? Или использовать дома оптику на 40/100 Гбит?
Напомню, обсуждаются домашние решения по созданию тихого ДОМАШНЕГО компьютера. А поскольку у большинства домашних юзверей знания ПК не дотягивают до уровня аникейщика, вполне логично, что настройку корпоративной железяки они не освоят. А бабло - выбросят. Кстати, напомни-ка мне, сколько нас 10 портовый стоит? Так ото ж.
В сообщении №21 была обозначена проблема - винты находятся близко, их слышно, они мешают. Самое логичное решение - убрать их подальше. При ограничении стандарта SATA на длину кабеля в 1 метр - логично предложить воспользоваться другим транспортом. Из наиболее доступных - витая пара. При этом еще раз напомню - для файловой свалки высокая скорость доступа к данным не нужна, канал в 100 мбит обеспечит комфортный просмотр фильма в FullHD, и не только. А гигабит - для создания обоснованной избыточности каналя для операций копирования/записи и плюсом - небольшой кусочек под торренты и прочие пиринговые радости.
Далея - RAID10 (1+0) - штука хорошая для сервера, а вот для дома оптимальный вариант - RAID5. Ибо места поболее, а надежность - на уровне. Да и скорость тоже хорошая. Впрочем, для наса это не критично. Даже если он по гигабиту зацеплен. Ибо скорость SATA II (это для чайников информация) - в пике 3 Гбит/с. А для SATA3 - вдвое больше. Соответственно - нахера городить быстрый рейд, если скорость доступа к нему заведомо будет низкой? Или ты предлагаешь напихать в комп с десяток сетевух, кинуть шлейф проводов и настроить балансировку по каналам? Или использовать дома оптику на 40/100 Гбит?
Напомню, обсуждаются домашние решения по созданию тихого ДОМАШНЕГО компьютера. А поскольку у большинства домашних юзверей знания ПК не дотягивают до уровня аникейщика, вполне логично, что настройку корпоративной железяки они не освоят. А бабло - выбросят. Кстати, напомни-ка мне, сколько нас 10 портовый стоит? Так ото ж.
В сообщении №21 была обозначена проблема - винты находятся близко, их слышно, они мешают. Самое логичное решение - убрать их подальше. При ограничении стандарта SATA на длину кабеля в 1 метр - логично предложить воспользоваться другим транспортом. Из наиболее доступных - витая пара. При этом еще раз напомню - для файловой свалки высокая скорость доступа к данным не нужна, канал в 100 мбит обеспечит комфортный просмотр фильма в FullHD, и не только. А гигабит - для создания обоснованной избыточности каналя для операций копирования/записи и плюсом - небольшой кусочек под торренты и прочие пиринговые радости.
#27
Отправлено 21 June 2013 - 20:52
Stranger, Винты уже 3 год стоят и не чихают. Я могу за компом 4-5 часов просидеть и они так ни разу после загрузки и не стартуют. Они большую часть времени вобще в простое. Тут главное с головой подойти к организации работы.
далее: меня 10 рейд прельщает скоростью кешированного чтения/записи и 5 рейду до него далеко.
Теперь по связи в случае использования НАСа. У меня на правах домашнего роутера стоит ISR2851 с парой модулей с SFP портами и DSL модулем. Сетевуха с парой SFP цисковская обойдётся баксов в 60 на ебее, сами 100Гбит модули 500-метровые стоят там же по 70 баксов штука. При надобности я за 350 баксов сделаю линк до роутера 200Гбит. Тут уже винтам поплохеет сопудово.
И вобще учитывая специфику моей работы я могу заиметь нахаляву те же 100Гбитные модули и патчкорды к ним и сетевуху и тот же нас 10-дырый через 2 месяца по амортизации будет стоить 0 и можно баксов за 200 его будет выкупить вместе с 10 15к SAS винтами по 600 гигов каждый, собрать ультрашустрый массив и прицепить напрямик через хитрожопую карточку по FC.
далее: меня 10 рейд прельщает скоростью кешированного чтения/записи и 5 рейду до него далеко.
Теперь по связи в случае использования НАСа. У меня на правах домашнего роутера стоит ISR2851 с парой модулей с SFP портами и DSL модулем. Сетевуха с парой SFP цисковская обойдётся баксов в 60 на ебее, сами 100Гбит модули 500-метровые стоят там же по 70 баксов штука. При надобности я за 350 баксов сделаю линк до роутера 200Гбит. Тут уже винтам поплохеет сопудово.
И вобще учитывая специфику моей работы я могу заиметь нахаляву те же 100Гбитные модули и патчкорды к ним и сетевуху и тот же нас 10-дырый через 2 месяца по амортизации будет стоить 0 и можно баксов за 200 его будет выкупить вместе с 10 15к SAS винтами по 600 гигов каждый, собрать ультрашустрый массив и прицепить напрямик через хитрожопую карточку по FC.
Модератор - это человек, который молится о бесконечном терпении,а мечтает о бесконечных патронах.