Преобразователь
#4
Отправлено 06 March 2011 - 23:59
Фан_ТОМ_АС, ок, ща гляну)
Добавлено (06.03.2011, 23:59)
---------------------------------------------
А какую схему можно использовать с моим трансформатором?
#5
Отправлено 07 March 2011 - 10:39
да любую, но нужно транс перематать)
#6
Отправлено 07 March 2011 - 14:28
Добавлено (07.03.2011, 14:28)
---------------------------------------------
Мне бы такую схемку где не надо наматывать транс, а его можно было бы купить
#7
Отправлено 07 March 2011 - 22:50
а ты знаеш сколько у них витков и каким проводом?
#8
Отправлено 07 March 2011 - 23:09
#9
Отправлено 07 March 2011 - 23:45
наверное нету)))
#12
Отправлено 11 March 2011 - 21:40
#14
Отправлено 11 March 2011 - 22:02
Тогда вопрос, какая схема лучше?
Эта
или эта
Там в самом низу,
Схема системы контроля
Печатная плата преобразователя
Печатная плата системы контроля
Вот ссылка на схему
Если первая то какую чашку использовать? линк
Если вторая, то есть аналог этого триода? Тоже в чип и дип, а то я его найти не могу...
#15
Отправлено 11 March 2011 - 22:08
какого?
ч30
#16
Отправлено 11 March 2011 - 22:10
А скок? У меня есть 6 тысяч)
Там в схеме - Трансформатор намотан на тороиде CF138-4016 C
#17
Отправлено 11 March 2011 - 22:31
ты написал триод)))) а не тороид)))
любое кольцо такого же размера и проницаемости))
например:
B64290-L699-X87 N87 R63х38х25, кольцо
М2000НМ К45х28х12 кольцо
ну короче приблизительных размеров, или если точно то посчитай сечение сердечника, там вроди: большой диаметр - малый диаметр/2*высота
#18
Отправлено 12 March 2011 - 02:11
Ещё вопрос, в схеме есть IR2153
Вот что нашёл, это, это, это и это. Разницы нет какую использовать?
ещё
Что значит 2+2? И сколько витков? И 2 проводами это как? С начало один потом второй или оба вместе?
#19
Отправлено 12 March 2011 - 08:06
ir2153 с любым буквенным индексом
это значит что сначала мотаеш 2 витка 2 мпроводуми, делаеш отвод, и мотаеш еще два витка
#20
Отправлено 13 March 2011 - 00:55