Альтернатива - ток не из батареек Возможно ли это?
#1
Отправлено 28 May 2011 - 23:02
И в итоге про детекторный приемник я знал еще давно с радио кружка, только что собрал еще раз, выход к антенне, второй к земле и на вольтметре от 1.9 до 2.1 Вольт, довольно не плохо, мне больше и не нужно, один светодиод горит и ладно, но мне не нравится в этом заземление. В данных роликах используются только конденсаторы и диоды (как я понял в конце делается умножитель на 2), и они как раз получают от 3 и на некоторых более вольт, так вот, не фейк ли это?, работает и стоит ли это собирать? Повторяю мне нужно вольта 2-3 что бы горел один светодиод.
Для тех кто по любому решит написать "возьми батарейку и не парься" говорю сразу, мне нужно именно не из батареек, откуда угодно, вода, земля, воздух но без батареек.
Ваши варианты и предложения как еще можно получить эти 2-3 вольта.
#2
Отправлено 28 May 2011 - 23:18
Инфа с рапиды(чертежи и схемы)
Источник 1 Источник 2
#3
Отправлено 29 May 2011 - 11:52
#4
Отправлено 29 May 2011 - 12:19
м... гэс и ветряк на полку не поставишь)
"посмотри тему генератор тарасенко" - Там такая муть просто, уже читал
#5
Отправлено 29 May 2011 - 18:02
Цитата
попробуй уксусную батарейку, но она тоже не долговечная. ты же химик, можно сделать батареку из меди, цинка и каких то химикатов)))юзай!
и да: выложи схему этого детекторного приемника)))
#6
Отправлено 29 May 2011 - 18:06
Цитата
и да: выложи схему этого детекторного приемника)))
Делал уже, но в результате
1 цинк растворяется
2 раствор нужно менять каждые 36 часов
А на видео вроде как только антенну кинул и все, и более не чего не нужно.
А на счет схемы, выложу, "Радиоэлектроника для начинающих", т.к. с него во всех радио кружках начинают)
#8
Отправлено 29 May 2011 - 21:28
Завтра днем все будет
#10
Отправлено 29 May 2011 - 21:36
#11
Отправлено 29 May 2011 - 21:39
#12
Отправлено 29 May 2011 - 21:40
Цитата