Форум самодельщиков: Мини-АЭС дома!! - Форум самодельщиков

Нужно:
-Тритиевый брелок
-солнечная батарея
-Две линзы
-корпус из фольги

Мягкое бета-излучение за пределы капсулы выйти не может, гелий не радиоактивен. Проблема может быть лишь в случае повреждения капсулы. Если тритий вдохнуть — то заражение будет минимальным, т.к. водород напрямую организмом не усваивается. Но если он сгорит, то вода может стать частью клеток, и тогда вы получите всё облучение, которое может только выжать этот микроскопический кусочек трития. Так что, не ломайте, не сжигайте и не вдыхайте то что получилось.

Итак, Тритий — сверхтяжелый водород, период полураспада 12.32 года. На выходе имеем гелий и очень «мягкие» электроны — 6.5кЭв (+антинейтрино, для ценителей). Энергию будем собирать солнечной батареей, подавать на вход Step-Up стабилизатора MCP1640 — работает до десятых вольта на входе, на выходе — ионистор на 1 Фарад и 5В. В нашем случае нагрузкой будет красный светодиод.

Для того, чтобы собрать как можно больше света, нашу капсулу с тритием помещаем в отражатель из фольги.



Для фокусировки используем 2 линзы по 10 диоптрий, видна солнечная батарея до приклеивания, капсула не установлена.
Подключаем, выключаем свет, ждем минуту для первоначального заряда ионистора, и вот результат:

Первая электроэнергия, произведенная ядерным реактором, созданным в домашних условиях :-)

Халява?

О нет :-) В среднем реактор выдает мощность около 7 милливатт (а через 12.32 года будет 3.5 ), и хоть для светодиода этого достаточно, ноутбук от него не зарядить ) Но с другой стороны, десяток таких модулей вполне сможет держать сотовый телефон в режиме ожидания пару десятков лет :-) Правда цена… Капсула стоит 9.7$, солнечная батарея 5$, линзы 13.8$*2 — уже 42$ за модуль. А за десяток придется отдать 420$…

Alex2000, ссылку на источник!!!

DiMoS (21 August 2011 - 09:31) писал:

http://habrahabr.ru/blogs/DIY/116659/

с одной стороны плагиат, но с другой тема то интереная, ладно, пусть в барахле сидит)

На Украине такие брелки стоят 200грн, дорогое удовольствие.
а вот солнесные батареи можно достать по 20грн
линзы вобще можно найти.

оффтоп: Один грн это сколько??
Наверное это те брелки которые по 30$ если грн это 2.5руб. Они дают больше инергии вроде.

Недают они больше енергии
написано что светятся 12 лет
а порозмеру не больше чем тот что на фотке

Не светятся 12 лет, а период полураспада. Учите матчасть господа!

Хех, хотел подобное сделать когда мне было 10 лет. Но вот где достать тритиевый брелок?

Эх вы самоделки! Это ж первоапрельский пост в хабре, а вы уже побежали в магазин за частями

приятно видет ,что тут есть знатоки хабра)))
по теме аффтар скопипастил,да еще и лоханулся )))

Фейл, но это работает, лол. На хабре подтверждали

Это не ядерный реактор. Реактор предполагает управляемую реакцию деления а не спонтанный распад. А это - типа радиоизотопный элемент получается.

Оно работает, но по понятным причинам диод не может светится сильнее, чем тритиевый брелок. Соответственно нужен не один брелок. В вроде сами трубочки с тритием и люминофором продаются. Они вроде дешевле. Но их надо из Китая выписывать. Бывают и большие емкости с тритием. Типа целые фонарики. Альтернатива тритию - калий-40. Он тоже распадается бета-распадом. В калийных удобрениях его полно.

Даже такие батарейки уже вроде на рынок вышли. Т.е. батарейка которая работает 24 года. Круто же. Для смартфона - просто супер.


В теме про генератор Ван Де Граафа я уже писал, что можно сделать термоядерный реактор настольный. Там проблема только в создании вакуума.

Термоядерные реакции возможны при столкновении ядер различных веществ, среди которых самым доступным является дейтерий. Его получить можно электролизом любой воды. Из 3 литров (если их разлагать пока объем не упадет до 1 см³) получается 1 см³ 80% или около того оксида дейтерия (D₂O). Так он и был получен впервые в начале ХХ века. Получить газообразный дейтерий можно прогнав оксид через разогретые железные опилки. Получится смесь водорода (оставшиеся 20% смеси после электролиза) с дейтерием которую уже можно направить в реактор.

Ну а дальше есть два доступных варианта:

1) Это "фузор" Фарнсуорта-Хиша - пара сферических сеток в вакуумной камере. На них подается потенциал. 100.000 В или что то типа того. Чем больше тем лучше. Молекулы дейтерия (D₂) ионизируются в электрическом поле и ионы дейтерия сталкиваются. Получается реакция с выделением гелия-3 и трития, электронных нейтрино и нейтронов. Это некое подобия термоядерного реактора с инерционным удержанием.




2) Тоже самое, но как привод можно использовать электростатические ускорители Ван Де Граафа.

В принципе обе схемы идентичные просто различаются по конструкции слегка. Опасность минимальная. Установка слегка фонит. Нейтронов такие штуки производят крайне мало. Основная угроза - мягкий рентген который образуется электронами от столкновения с анодом.

Atoris, а можно узнать по-подробней об этом "фузоре"? Мне не совсем понятна его конструкция и принцип работы.