Форум самодельщиков: Микро радиоуправляемый самолётик - Форум самодельщиков

Ты же сам сказал что подьёмная сила не зависит от количества крыльев, а от массы, у биплана масса больше изза крыльев, значил подьёмная сила меньше имхо

Как может быть большее меньшим?

Дело в том, что проектирование летательного аппарата довольно сложное занятие, требующее специальных познаний. В моделизме пользуются упрощённой методикой ввиду наличия значительных статистических данных. Если брать обобщённо, то по сути все модели подобны, есть лишь незначительные отличия. Если визуально будущая модель похожа на что-то уже существующее и хорошо летающее, то с большой долей вероятности модель полетит, при условии изготовления по канонам авиамоделизма, а не по принципу "и так сойдёт".
В вашем случае нужно отталкиваться от полученной тяги самодельного пропеллера с эл.двигателем в граммах.
Используя термин "тяговооружённость" - отношение тяги к весу будущей модели можно выбрать тип будущего летательного аппарата.
Поясню на примере.
Допустим вы получили тягу 100 гр.
Можно построить планёр (тяговооружённость 0,3- 0,6) массой 330-166 гр.
Самолёт - тренер (тяговооружённость 0,5-0,8) массой 200-125 гр.
Пилотажный самолёт (тяговооружённость 1-1,5) массой 100-67 гр.
А дальше идёт взвешивание материала, из которого будет построена модель, шасси, двигателя, винта, электроники и т.д. Чем точнее будет произведено взвешивание тем меньше погрешность и больше вероятность успешности проекта.
Далее анализ полученных результатов. Допустим сумма взвешивания дала результат 120гр. Это означает, что пилотажный самолёт (100-67 гр.) уже вряд ли получится, но может получится тренер, а ещё лучше планер. Или придётся подбирать воздушный винт с электродвигателем дающий большую тягу, или более лёгкий материал будущей модели.

а подьёмная сила крыла ?

про неё забыл ибо если моторчег будет не слишком сильным а крыло большим то модель всёравно летать будет

Кому адресован вопрос?

Цитата

Да будет, по нисходящей траектории вниз.

Внимательно перечитайте мой пост выше. Даны чёткие статистические коэффициенты, которые показывают на сколько может быть "слабым моторчег" для каждого типа летающих моделей, что бы полёт состоялся.
Как соотносится ваше упоминание о подъёмной силе с вашем же изречением о силе моторчега? При условии, что в установившемся горизонтальном полёте подъёмная сила равна весу модели, при полёте со снижением меньше веса, при полёте с набором высоты - больше веса модели.
Дайте определение, что такое " сильный или не сильный моторчег"?

Моторчик пущу через самодельный редуктор. Кошак машинку расфигачил полностью, и сожрал одно колесо. Начинаю разбирать.

http://rc-aviation.ru/frommicro
То то же.

Цитата

Только сейчас? 15 дней теме... 4 страницы "толковища"...

Чел, мне просто жалко было разбирать, сейчас дорабатываю чертежи, делаю рн, крыло буду делать с достаточным V т.к. элероны не поставишь. Жалко просто было, навеяло игрушку микромашинки от сеги. Я неплохо научился гонять на ней , на линолеуме получалось что то типа дрифта. Вот только редуктор немного запарил, от машинки слишком много весит, а напрямую моторчик плохо потянет. От см авиамодельного арбалета осталась лёгкая фанера, из маленького кусочка будет легче сделать основание.

Сори за оффтоп,ты планёры из спичек и бумаги делал?я вот только с лета начал авиамоделизмом парится,хочу собрать маленький планёр "стриж" из книги "от идеи до модели",ещё пробовал делать резиномотор,но получается хрень,так как не могу сделать норм подшибник,может подскажешь,как и из чего их лучше делать?

Сори но САМЫЙ лучший подшипник-кусочки качалки от сервы. У них трение очень маленькое. Я такую резиномоторку делал, только она в кружке, и хз есть она или уже разбита.И ещё посмотри мааааленькие шайбочки, может найдёшь подходящие. Слава богу мне с этим парится не надо, с одного англисского сайта частично слизал схему редуктора. Проще конечно купить микромашинку. А если хочешь делать свободнолеталку силовые провода машинки поставь через выключатель к движку. И винт сделай как у меня из бутылки только раза в 3 меньше. Вес будет ничтожный значит тяги вполне хватит. Если будет плохо летать увеличь размер винта и поставь через редуктор. В машинке есть вся электроника. И движок там меньше сантиметра в длину и миллиметра 4 в диаметре. Кстати вот чертежи микро планеров, можешь поставить мотоустановку. http://depositfiles....files/o2k4gcazh . Там чертёж мустанга тоже лежит.
Кстати лучше завязывай со спичками и бумажками, переходи на свободнолетающие пенолёты, если накопишь на аппу сможешь сделать хотя бы радиоуправляемый планер. Посмотри тему свободнолетающий планерок, в этом же разделе и поймёшь что самики из спичек и бумаги-фигня. Там у меня есть маленький 40 см в размахе и большой околометрового размаха. Кстати потолочка без рисунка на рынке стоит 40 рублей 4 квадрата. Этого с лихвой хватит даже на метровый самик.

AdRem Я тупо копирую пилотажевский класс флаер, он летает,и этот полетит.

Если крылья у планёра плоские,то если поставить например резиномотор,подъёмной силы не будет?Или будет немного от (эм,как их там,элероны,закрылки)?

Подъёмная сила возникакт из за расности давления под крылом и над кррылом... Крыло с большИм не сииметричным профилем имеет бОльшую подъёмную силу. Для ознакомления:
http://ru.wikipedia..../Подъёмная_сила

Самолёты с профильным крылом летают лучше, но раз ты пока новичок, не парься с профилем, всё равно первая модель долго не проживёт. Ты сначала научись делать простые самолёты, потом переходи на крупные. Моя первая потолочная модель была ил 2 плосколёт свободнолеталка 20 см в размахе. я его даже без клея делал, крылья держались за счёт того что отверстия были меньше крыльев. У него крылья были плоские, но ничего, летал. А чтобы хоть чуть чуть компенсировать профиль сделай выкос двигателя наверх. Но всё равно крылу надо придать угол, хотябы как на моём планере. Он у меня неплохо летал, но когда пускали в квартире мой кот (годзилла хренов) спрыгнул с кресла, лапами вцепился в самолётик и распотрошил его. Так што от самика остались только воспоминания и фотки. Кстати в качестве клея попробуй титан разведёный спиртом. Залей его в 20 граммовые шприцы, очень удобно клеить микро самик, да и схватывается он быстрее чем по умолчанию.

Блин люди, сломался приёмник, точнее антенна. Спаять я её не смогу , так што придётся делать моторный свободнолёт. А для зала буду делать шокфлаер як 55. Но это в проектах. Но всё равно есть плюсы. Только машинку жалко. Если вдруг будут лишние деньги, куплю такую же для тюнинга. Но есть плюсы-все всё равно офигеют так как такие самики не продаются, да ктому же класс флаер щас стоит 1800 бублей.
Сейчас закончил склейку планера, вставляю электронику.
Блин мустанг расплющился об стенку, лучше буду делать планер, который мой кошак сожрал.

Да,судя по всему с "котярой" проблема
Если так дела дальше пойдут, то судя по всему, мы так и не увидим ни одной законченной конструкции...
P.S. Может его...

Stariy Ded, не котяру жалко )) ми хозяина .... :DD

Кошаак зверь у меня но с людьми он ласковый. Кстати у меня тяга 5 грамм и вес аппы 6 грамм.
Вот новый вариант , хорошо планирует при весе груза как моя аппа. Для цт на нос стаится 3 самореза, так што аппу утянет. Кстати я почти починил большой планер, осталось вклеить два шпангоута и верхнюю стенку.

Наконец то я создал летающий самик. Конечно он сделан неаккуратно но главное что он ЛЕТИТ. Летит, а не планирует.
Ну вообщем вот-
Только полёт надо начинать с полной зарядкой иначе далеко не пролетит. Сейчас думаю о резиномоторке, просто покидатся на улице полный штиль.

samopalkin, прости,но я не понял ,какую антеенну он сломал???

эта штука должна быть радиоуправляемой, но это свободнолеталка. Антенна на приёмнике. Ща сходил на улицу и мне очень не понравился самик, мощности мало, поэтому буду ставить рудуктор и сравнительно большой винт, 12-13 см